体育会学生の採用では、求人媒体、イベント、特化型の紹介サービス、OB/OG経由、協賛、スカウト、インターンなど選択肢が多く、どれを選ぶかで迷う企業が少なくありません。この記事では7つの手法を目的と時期で比較し、採用担当者への取材で聞いた工夫を交えて使い分け方を解説します。
結論:手法ごとに役割が異なるため、目的に応じて組み合わせるのが基本
体育会学生の採用方法は、単体で完結するものよりも、目的に応じて複数を組み合わせるのが基本です。「母集団を広く集めたいのか」「体育会学生に絞ってピンポイントにアプローチしたいのか」「まずは自社の認知を広げたいのか」によって、適した手法は変わります。
手法を選ぶ前に押さえる体育会学生の就活の特徴
手法を選ぶ前に、体育会学生の就職活動にどのような傾向があるかを確認しておくと、接点をつくる時期や方法を決めやすくなります。以下は、自社メディアで公開しているOB/OGの取材記事で聞かれた声です。
時期が競技の日程に左右される場合がある
体育会学生は、大会やシーズンの日程によって就職活動に使える時期が変わる場合があります。競技ごとの引退時期は体育会の引退時期 競技別一覧に、採用活動の年間の動き方は体育会採用カレンダーにまとめています。自社の選考時期との重なりを先に確認しておくと、イベントやインターンの日程を決めやすくなります。
人のつながりで情報を集める場合がある
サッカー部のOBは、幅広い企業を見るためにOB訪問を重ねて就職先を決めたと話しています(取材記事、2026年4月1日)。また、アメリカンフットボール部のOBは、部の先輩の紹介でインフラ企業に入社したと話しています(取材記事、2026年8月28日)。どちらも個別の事例ですが、部活内外の人づてに情報を得る経路があることがうかがえます。
応募社数を絞る場合がある
アイスホッケー部のOBは、部活を続けながら就職活動をしたため、応募企業を6社に絞ったと話しています(取材記事、2026年1月22日)。一人の事例であり全体の傾向とは言えませんが、限られた時間で動く学生がいることを前提に、接点のつくり方や選考の負担を考える材料になります。
こうした特徴を踏まえたうえで、体育会学生を採用するメリットと注意点は体育会学生採用のメリットと体育会学生採用のデメリットで整理しています。
7つの手法の比較
| 手法 |
特徴 |
主に使う時期 |
社内の工数 |
向いているケース |
| 一般採用媒体 |
母集団は広いが体育会学生に絞れない |
選考の開始前から掲載中 |
中(原稿作成・応募対応) |
新卒採用全体の母集団を確保しつつ体育会比率も高めたい |
| 合同説明会・特化イベント |
短期間で多くの学生と接点を持てる |
イベント開催時期 |
中〜大(準備・当日運営・フォロー) |
認知拡大も同時に狙いたい |
| 体育会特化型の紹介サービス |
体育会経験者に絞って候補者の紹介を受ける |
選考期間中 |
小〜中(要件整理・面接対応) |
体育会人材の採用を強化したい |
| 大学・OB/OGネットワーク(リファラル含む) |
信頼関係ベースでミスマッチが少ない |
通年(中長期) |
中(関係づくり・個別対応) |
特定大学・競技とのつながりを重視したい |
| 協賛 |
直接的な採用効果より認知形成が中心 |
通年(中長期) |
中(団体とのやりとり) |
中長期的に自社を知ってもらう接点をつくりたい |
| スカウト・ダイレクトリクルーティング |
企業から候補者へ直接アプローチ |
選考期間前後 |
大(文面作成・送信・返信対応) |
求める人物像が明確で、自社で動ける体制がある |
| インターン・早期接点 |
選考前から関係を深め、見極めにも使える |
選考前(早期) |
大(企画・運営・継続的な接点) |
早い段階から志望度を高めたい |
8つの手法を5つの軸で並べて見たい場合は、体育会採用の手法比較表も参考にしてください。
方法1:一般的な新卒採用媒体
求人サイトや逆求人型の就活サービスなど、一般的な新卒採用媒体を通じて体育会学生にもアプローチする方法です。母集団を広く形成できる一方、体育会学生に絞った訴求はできないため、応募者の中から体育会経験の有無を見極める工程が別途必要になります。すでに新卒採用の母集団形成ができている企業が、体育会学生の比率を高めたい場合の補助的な手法として位置づけやすい方法です。求人媒体の特化型・総合型の違いや、採用フェーズに応じた選び方は体育会学生向け求人媒体の選び方で詳しく解説しています。
方法2:合同企業説明会・体育会特化イベント
体育会学生を対象にした合同企業説明会やイベントに出展する方法です。一度に多くの体育会学生と接点を持てる利点がありますが、出展料や運営コストがかかること、他社との比較の中で選ばれる必要があることが特徴です。イベント単体で内定承諾まで完結することは少なく、その後のフォローアップ設計が重要になります。
採用担当者への取材では、専門工事会社が現場見学を必ず実施し、仕事のイメージを掴んでもらってから面接に進める採用手法をとっていると聞きました(取材記事、2026年2月9日)。説明会だけで終わらせず、実際の仕事に触れる場を組み合わせる工夫の一例です。開催時期の決め方や当日運営、効果測定の考え方は体育会採用イベントの企画設計で詳しく解説しています。
方法3:体育会特化型の紹介サービス
体育会学生に特化した紹介サービスを利用する方法です。体育会経験者に絞って母集団を形成できるため、効率よく候補者と接点を持てる一方、サービスによって対象とする競技や大学の偏りがあるため、事前に対象範囲を確認しておく必要があります。企業から候補者へ直接アプローチするスカウト型は、運用の考え方が異なるため方法6として分けています。サービスを選ぶ前に整理しておきたい相談の進め方は体育会採用の相談は誰にすべきかで解説しています。
方法4:大学・体育会組織・OB/OGネットワーク経由(リファラル含む)
大学のキャリアセンターや部活動の顧問・OB/OG会と直接つながり、紹介を受ける方法です。社員や関係者からの紹介で候補者を集めるリファラルもこの方法に含まれます。信頼関係に基づく紹介のため、ミスマッチが起きにくいという利点がありますが、担当者個人のネットワークに依存しやすく、継続的・組織的な採用チャネルとして設計するには時間がかかります。
採用担当者への取材では、SNS運用代行企業が「メンバーは全員紹介(リファラル)で集め、信頼できるかとルールを守れるかを最優先している」と話していました(取材記事、2026年3月10日)。信頼関係を基盤にした採用は内定後も関係が続きやすいため、競技カレンダーを踏まえた内定者フォローの設計は体育会学生の内定者フォローで解説しています。
方法5:部活動・学生団体への協賛
企業が部活動や学生団体のスポンサーとなり、活動を支援することを通じて、学生・団体との日常的な接点を築く方法です。協賛は求人広告のように直接応募を集める手法ではなく、学生が在学中から自社の存在を知り、興味を持つきっかけをつくる「認知形成」に近い位置づけです。単体で採用を完結させるものではありませんが、他の採用手法と組み合わせることで、応募段階でのミスマッチを減らす効果が期待できます。協賛チャネルは応募数だけでは効果を測りにくいため、KPI設計の考え方は採用KPI設計の基本で詳しく解説しています。
協賛で「知ってもらってから採用する」という視点
求人媒体やイベントだけで一度きりのアプローチをするのではなく、在学中から協賛を通じて接点を積み重ねておくと、就職活動が始まったときに自社を思い出してもらいやすくなる可能性があります。また、協賛先の団体を通じて、企業側も学生の日常的な取り組み方や雰囲気に触れられるため、選考だけでは見えにくい体育会の実態を把握しやすくなります。即効性のある手法ではないため、他の採用手法と組み合わせて中長期の母集団形成の土台として位置づけるのが現実的です。
方法6:スカウト・ダイレクトリクルーティング
企業が候補者のプロフィールを見て、直接メッセージを送ってアプローチする方法です。求める人物像が明確な場合に狙いを絞りやすい一方、文面の作成や送信、返信への対応を自社で担う必要があり、社内の工数がかかります。体育会学生に響く文面の考え方や運用のポイントは体育会学生へのスカウト方法で詳しく解説しています。
方法7:インターン・早期接点
選考が本格化する前からインターンや勉強会を開催し、学生との関係を深めていく方法です。採用担当者への取材では、次のような例を聞きました。
- 不動産開発企業:大学2年の1月からインターンを開催し、就活前の学生に働く面白さを伝えている(取材記事、2025年10月15日)
- 経理SaaS企業:体育会学生向けに、夏は勉強会、冬は説明会を行う2段階のアプローチで関係を深めている(取材記事、2025年12月18日)
- マーケティング系ITベンチャー:内定までにインターンや面接で7〜8回以上の接点を持ち、志望者の適性を見極めている(取材記事、2025年9月19日)
いずれも、早い段階から接点を持ち、複数回に分けて関係を深める設計という点が共通しています。一方で、企画や運営、継続的なフォローに工数がかかるため、自社の体制に合わせて回数や規模を決める必要があります。
手法選びでよくある失敗
体育会学生の採用方法を検討する際、次のような失敗が起こりがちです。
- 手法を1つに絞り込みすぎる:イベント出展だけ、媒体掲載だけといった単一の手法に依存すると、その手法の得意不得意がそのまま採用結果に直結してしまいます。
- 短期的な応募数だけで手法の良し悪しを判断する:協賛のように中長期で効果が出る手法を、短期の応募数だけで評価すると「効果がない」と早計に判断してしまうことがあります。
- 自社の採用要件を明確にしないまま手法を選ぶ:どんな人材を、いつまでに、何人採用したいかが曖昧なまま手法を選ぶと、母集団は集まっても選考基準とかみ合わないという事態が起こりやすくなります。
- 接触機会を作らず、応募を待つだけにする:経理SaaS企業の人事担当者は、体育会学生は部活動に打ち込むあまり就活の相談相手が少なく、孤立しがちだと感じていると話しています(取材記事、2025年12月18日)。学生側から動くことを前提に応募を待つだけでは、接点を持てないまま終わる場合があります。企業側から勉強会や説明会などの機会を用意する工夫が考えられます。
自社に合う手法を選ぶための3つの視点
- 採用したい人数と時期:急ぎで一定数を確保したいのか、中長期で継続的に接点を持ちたいのかで優先度が変わります。競技ごとの引退時期は引退時期の競技別一覧も参考になります
- 求める体育会人材の傾向:特定競技・役割にこだわりがあるか、体育会全般で幅広く見たいかによって選ぶ手法が変わります。体育会学生を採るメリットと注意点はメリットとデメリットの記事にまとめています
- かけられる予算とリソース:イベント出展やスカウトには相応の工数がかかる一方、大学・OB/OGネットワークや協賛は中長期の関係構築が前提になります
まとめ:短期の母集団形成と中長期の認知形成を組み合わせる
体育会学生の採用方法は、求人媒体・イベント・特化型紹介サービス・大学ネットワーク・協賛・スカウト・インターンのいずれか一つが正解というわけではありません。短期的に母集団を確保する手法と、中長期的に自社の認知を広げる手法を組み合わせることで、応募の量と質の両方を高めやすくなります。
自社に合った採用方法の組み合わせ方や、協賛を通じた体育会学生とのつながり方について具体的に相談したい場合は、採用のご相談からお問い合わせください。新卒体育会学生の採用支援・協賛マッチング(ツナカレ)は現在もご相談いただけます。